De Raad voor de Rechtspraak heeft een programma-aanpak. Zo is er het programma Civiele rechtspraak. Zo'n programma bestaat uit projecten (die bijna altijd uiteindelijk iets willen automatiseren en daarom mijn betrokkenheid). Tijdens de werkconferentie moesten de projectleiders hun activiteiten op papiertjes schrijven en chronologisch neerleggen op de vloer neerleggen. Elk project zijn eigen kleurtje. Vervolgens werden er reepjes gelegd tussen de activiteiten die met elkaar te maken hadden. Een wanhopige, dure en tijdrovende klus voor zeven rechters en wat helpers. Misschien zou de leider van zo'n programma van te voren de verbanden kunnen bedenken en op 1 velletje schrijven. 't Scheelt gauw een middag en je hoeft er de vloer niet mee aan te vegen. Geen goede beurt voor de stekelkopjes van AMI.
1 opmerking:
Laag bij de grondse activiteiten inderdaad. Alleen niet slecht om eens te doen. Ervaringsleren is beter dan de gedachten consumeren van zo´n stekelkoppie. Dat kennen de rechters wel, lijdelijk als ze zijn. Dus om ze stap voor stap te confronteren met de volgordelijkheid kan geen kwaad. Het gaat immers om het proces, niet?
Tsja, die AMI´s. Ze gebruiken excat dezelfde oefeningen die we een paar weken later bij ons uitje, gewoon voor de lol hebben gedaan. Was ook duur, maar per persoon stukken goedkoper en wel met een lager ideologisch sausje cq uurtarief. Uiteindelijk werkt competitie toch het beste om tot teambuilding te komen.
Een reactie posten